WM-Gewinnspiel: Das Voting!

129 Antworten zu “WM-Gewinnspiel: Das Voting!”

1. hupi sagt am 26. April 2010 um 14:58 Uhr Uhr

   Toll, wie manche Teilnehmer sich nach oben mogeln, indem sie ständig ihre IP-Adresse wechseln. Ein Voting der Zuschauer ist das sicherlich nicht! Ich finde eine Jury sollte entscheiden, wer das beste Motiv hat, denn es gibt hier Teilnehmer, die sich wirklich Mühe gemacht haben und nicht die Chance besitzen ständig vor ihrem Rechner zu sitzen und den Stecker Ihres Modems rein- und rausziehen zu können. Von Zuschauer-Voting hat das hier echt gar nichts!
2. print24 Redaktion sagt am 26. April 2010 um 15:32 Uhr Uhr

   Hallo „hupi“,

   danke für deinen Kommentar. Wir beobachten das Voting ziemlich genau und loggen zu jedem Vote verschiedenste Parameter. Weiterhin ist in den Teilnahmebedingungen ganz klar festgehalten, dass jeder Verdacht eines Missbrauchs/ einer Manipulation des Votings zum sofortigen Ausschluss vom Gewinnspiel führt. Somit hat ein Betrug absolut keinen Sinn.

   Wir bitten euch allerdings auch hier fair zu bleiben und keine Mutmaßungen bezüglich Betruges aufzustellen!

   Vielen Dank und nun viel Glück allen die Mitmachenden!
3. Antje sagt am 26. April 2010 um 15:42 Uhr Uhr

   Das hat nix mit Modem zu tun, sondern mit Netzwerk. Wer viele Leute kennt, bekommt halt viele Stimmen.
4. Antje sagt am 26. April 2010 um 15:58 Uhr Uhr

   Aber mal ne andere Frage:

   Ich habe gevotet und dann den Link an meine Kollegen weitergeleitet. Die können alle nicht voten, sondern bekommen die Meldung, dass man nur 1x in 24 Stunden abstimmen kann. Die haben aber noch gar nichts gemacht.

   Wir laufen hier in der Firma alle über einen Server. Kann das der Grund sein? Das wäre ja echt doof…

   Das muss man doch noch ändern können, oder?
5. hupi sagt am 26. April 2010 um 16:03 Uhr Uhr

   @Antje.. mir kann keiner erzählen dass man 100 einzelne Freunde hat, die alle einen internetfähigen PC haben, die alle innerhalb von 2 Stunden mitten zur Berufszeit die Gelegenheit zum Voten haben..

   Aber ich halte mich da jetzt raus.. Wie gesagt schade für manche, die sich echt den Arsch aufgerissen haben. Da wäre ein Juryurteil das Fairste. Ich habe meine Favouriten
6. Tim sagt am 26. April 2010 um 16:19 Uhr Uhr

   Hallo,

   darf man den Link zum eigenen Bild denn in seinen Blog etc. einbinden um so noch mehr Freunde/ Bekannte zu erreichen?

   Viele Grüße,
   Tim
7. print24 Redaktion sagt am 26. April 2010 um 16:26 Uhr Uhr

   Hallo Tim,
   sehr gern darfst du einen Link auf unser Gewinnspiel-Voting auf deinem Blog einbinden. Die Adresse des Links könnte z.B. so aussehen:

   http://print24.com/de/blog/2010/04/wm-gewinnspiel-das-voting/

   Damit deine Freunde dein Bild wiederfinden, kannst du ja die Nummer deines Bildes mit dazu schreiben.
   Leider können wir dir aus technischen Gründen keinen direkten Link zu deinem Bild anbieten.
8. werner sagt am 26. April 2010 um 16:29 Uhr Uhr

   @hupi:
   bin da ganz deiner meinung…
   aber nachdem dieses Voting über die IP läuft ist die zahl der cheater schon mal eingegrenzt…
   aber leider immer noch möglich…
   würde mich interessieren wie ein „ein-aus-schalten“ der router vom veranstalter kontrolliert werden will….

   aber naja… so ist das leider… die fairen spieler werden sich wohl hintenanreihen und zuhause sitzen und nicht im stadion beim WM Finale…
9. Andreas sagt am 26. April 2010 um 16:36 Uhr Uhr

   ist wie immer bei solchen Spielen, der Ehrliche ist und bleibt der Dumme, schade, schade, schade …
10. WM Geist 2010 sagt am 26. April 2010 um 17:30 Uhr Uhr

    Komisch, dass ein derart einfallsloses Bild so viele Votings bekommt.
11. John sagt am 26. April 2010 um 17:39 Uhr Uhr

    Sorry, aber mein Bilkd könnt ihr wieder löschen – hab keine Lust mehr.
    Das Voting beginnt und innerhalb der ersten beiden Stunden haben hier einige schon 95 Stimmen… da man nur 1mal abstimmen kann pro Tag heißt das hier haben sofort nach Votingbeginn innerhalb von 2h ca. 95 verschiedene Leute gevotet für 1 Bild die alle nur darauf gewartet haben vor dem Rechner… und das zur Berufszeit! Firmen und Unis haben ja eh die gleichen IP-Netze und zählen somit nicht…

    Das ist alles unglaubwürdig… und echt schade… :-(

    MfG John
12. hupi sagt am 26. April 2010 um 17:47 Uhr Uhr

    Wenigstens bin ich nicht der einzige, der diese Ansicht hat!

    „Komisch, dass ein derart einfallsloses Bild so viele Votings bekommt.“ <– kann ich 100% nur zustimmen.. Es gibt echt schrille und einfallsreiche Bilder, wie z.B. die Badewanne oder der Jeep.. Da stecken Mühe und Fleiß hinter.. Die haben das echt verdient !

    John kann ich wie gesagt auch nur zustimmen.. Man macht sich echt Mühe und will fair behandelt werden und dann sowas.. "ZuschauerVoting" ist was anderes.. Schade drum, dass quasi nach noch nicht mal 6 Stunden der Wettkampf entschieden ist.. Also ich bin auch raus und werde nicht mehr weiter machen, schade um den Aufwand..

    Also ich mache auch nicht mehr beim Voten weiter… Hat eh keinen Sinn!
13. print24 Redaktion sagt am 26. April 2010 um 18:01 Uhr Uhr

    Hallo zusammen,

    wir melden uns noch mal kurz zu Wort. Wir sehen genau, wenn jemand betrügt! Alle ehrlichen voter werden daher dazu aufgerufen, dies weiter zu tun! Betrug wird hier bei unserem Gewinnspiel keine Chance haben!

    @Antje – ja, da müssten die Kollegen dann von zu Hause voten. Das ist das Sicherheitssystem, anders geht es leider nicht.

    Beste Grüße,
    das print24-Team
14. hupi sagt am 26. April 2010 um 18:08 Uhr Uhr

    Es wäre besser wenn man die ‚Betrüger‘ sofort ausschließt, es schreckt nämlich dolle ab und dadurch verliert man den Reiz zum Weitermachen (mit fairen Mitteln).. Wenn ich mit nur 2 Votes sehe, dass manche schon am ersten Tag über 100 Votes haben, dann ist man mit Sicherheit nicht motiviert weiter zu machen
15. hans sagt am 26. April 2010 um 18:35 Uhr Uhr

    ich kann mich nur anschließen, betrüger sollten sofort ausgeschloßen werden! ehrlich teilnehmer und freunde/fans ect werden dadurch nur abgeschreckt. vor sich die ehrlichen teilnehmer abwenden, sollte man die betrüger stoppen!
16. Julia sagt am 26. April 2010 um 18:39 Uhr Uhr

    Ja sicher können die betrüger ausgeschlossen werden, aber was ist wenn mir ein team als starker konkurent erscheint und ich betrüge und vote dann für dieses team???
    dann wird das team, was eigentlich starke konkurenz für mich war aus dem rennen geworfen oder was?
17. hupi sagt am 26. April 2010 um 18:39 Uhr Uhr

    204 Votes in paar Stunden.. wer es glaubt … Frechheit
18. hans sagt am 26. April 2010 um 18:45 Uhr Uhr

    unglaublich, manche bekommen (obwohl das Bild schlecht ist) ca. jede minute eine stimme dazu!
    so viele freunde,bekannte kann man garnicht motivieren.
    schließlich gibt es ja programme die selbständig voten! das wird sicherlich nicht das ziel vom veranstalter sein.
19. hupi sagt am 26. April 2010 um 19:02 Uhr Uhr

    30 Votes in 15 min. find ich langsam echt eine Frechheit !!!
20. fussball eXtreme sagt am 26. April 2010 um 19:09 Uhr Uhr

    Die Leute sollen doch mal bitte ihre Promo-Kampagnen für die Bilder offenlegen – 200 votes in einer stunde, da können Marketing-Leute nur was von lernen.

    Jetzt mal Spaß beiseite: Ich wäre dafür, dass bei starken Bedenken die Betroffenen einfach kurz darstellen, wie sie die Bilder promoted haben (Twitter, Facebook etc.) und vielleicht mit Links belegen. Dann zerstreuen sich vielleicht schon einige Zweifel.

    Greetz und auf eine fairen Wettstreit, fussball eXtreme
21. Hansdampf ! sagt am 26. April 2010 um 19:10 Uhr Uhr

    macht Euch mal den Spaß und drückt mal alle 20 Sekunden Eure F5 Taste.
    Wir nehmen selber Teil und liegen mit fairen Mitteln auf Platz 7. Ist nur komisch, wenn man dann mit der 15 Stimmern/Min- Geschwindigkeit überholt wird…. !!
22. verrückten leute sagt am 26. April 2010 um 19:21 Uhr Uhr

    ganz schön anstrengend, seine internet-bekannten zu animieren abzustimmen…und dann fehlen noch immer über 150 stimmen auf den besten. krass. aber, die abstimmung geht noch bis zum 10. wer richtig am ball bleibt und weiter webung machen kann, der wird wohl oben mit dabei sein.
23. geh-haim sagt am 26. April 2010 um 19:28 Uhr Uhr

    http://www.myimg.de/?img=betrug2812e.gif

    Ich denke das ist betrug. Man sieht das bild ja nicht einmal…
24. Hansdampf ! sagt am 26. April 2010 um 19:34 Uhr Uhr

    Herzlichen Glückwunsch MIT DER PICKE….In ca. 5 Minuten auf Platz 1, wenn das Tempo so bleibt.
25. Hansdampf ! sagt am 26. April 2010 um 19:38 Uhr Uhr

    Gut getippt,doer ?!?! ;-) Oh Mann
26. hans sagt am 26. April 2010 um 19:40 Uhr Uhr

    wenn das so weiter geht hat „Mit der Picke“ morgen früh 10.000 Stimmen! .-)
    und der rest unter 100 :-) wie lächerlich !!!!!
27. Glockenhorst sagt am 26. April 2010 um 19:41 Uhr Uhr

    Respekt „Mit der Picke“

    200 Votes in 10 Minuten

    Wenn Ihr schon betrügt, dann macht das ganze doch nicht ganz so auffällig

    http://www.myimg.de/?img=betrug2812e.gif

    man man man

    soviel Energie aufwenden, um dann ausgeschlossen zu werden
28. Mathias sagt am 26. April 2010 um 19:42 Uhr Uhr

    Liebe Blog-Leser, liebes Redaktions-team,

    ich finde es als ehrlicher Teilnehmer schade zu sehen, wie hier mit unfairen Mitteln gearbeitet wird.

    Vor allem als jemand, der sich Wochen Gedanken über das Bild gemacht hat, trifft es einen als besonders hart.

    Als Jurist sind mir die Mittel, die hier verwendet werden aus zahlreichen Fällen bekannt.

    Ich möchte dabei einen Apell an das Redaktions-Team richten. Versuchen Sie die „Schummler“ zu entlarven und sorgen Sie für einen fairen Wettbewerb.

    Denn andernfalls, werden teilnehmende Kunden mehr als enttäuscht von Ihrer Aktion sein.

    Allein an den zeitlichen Intervallen zwischen den Stimmabgaben ist es dem „gemeinen User“ bereits ersichtlich, wie hier gespielt wird.

    Herzliche Grüße

    Mathias
29. vuvuzela sagt am 26. April 2010 um 20:07 Uhr Uhr

    Bin auch mit fairen Mitteln dabei, vielleicht gibt´s ein paar Votes mehr
    wenn ihr euch unser Kurzvideo zum Foto anseht.

    http://www.flickr.com/photos/silversurfer777/4542175 903/

    Grüsse

    Christian
30. Tim sagt am 26. April 2010 um 20:09 Uhr Uhr

    Also kann man das Voting vergessen, wenn jetzt schon Bild #10 und Konsorten über klamm.de Werbemails versenden und dadurch tausende Stimm,en bekommen? Wieviel musstet ihr denn dafür bezahlen für den Werbemailversand? *kopfschüttel*
31. hupi sagt am 26. April 2010 um 20:15 Uhr Uhr

    Ich wäre echt für einen Neustart und zwar ohne Betrüger bzw. Schummler.. Ein Neustart des Votes bei dem alle fairerweise nochmals die gleichen Chancen erhalten. Ansonsten ziehe ich mich zurück und werde nicht mehr voten, da dies ziemlich enttäuschend ist. Hier machen sich User die Mühe und inznieren ein geplantes, aufwendiges und gut durchdachtes Bild und dann sehe ich mit unfairen Mitteln ein Foto ganz weit oben, welches vermutlich sogar zufällig bei der letzten WM geschossen wurde.. über 300 Votes in so kurzer Zeit.. das ist echt frech!!
32. Angelus sagt am 26. April 2010 um 20:20 Uhr Uhr

    Ich schließe mich meinem Vorredner an, zwar möchte ich niemanden beschuldigen, doch der Verdacht kommt natürlich auf und ich weiß heute aus eigener Erfahrung wie mühselig es ist, erstmal auf die Fotoideen zu kommen und dann alles überall herumzuschicken um dafür Werbung zu machen, also seid doch bitte alle ehrlich bei dem Spiel, denn verdient hier zu gewinnen, haben es viele Fotos!!!
33. Glockenhorst sagt am 26. April 2010 um 20:20 Uhr Uhr

    @ Mit der Picke: auch wenn Ihr die Frequenz Eurer Votes jetzt verlangsamt habt, ist das mehr als auffällig.
    @the winner: 230 Votes innerhalb einer Stunde und jetzt 2 Stunden gar nichts mehr ???
    was ist los?
34. hupi sagt am 26. April 2010 um 20:33 Uhr Uhr

    Voting Gewinnspiele sind voll für die Katz! Ich werde zukünftig nur noch etwas kreatives einschicken, wenn eine Jury die Auswahl trifft. 300 Votes in einer Stunde und auf einmal nichts mehr.. Auffälliger gehts nicht ! Der gesamte Contest ist am ersten Tag schon ein Skandal. Schade eigentlich dass er dazu gemacht wurde. Aber so wie er momentan abläuft fühl ich mich echt dolle verarscht!
35. Glockenhorst sagt am 26. April 2010 um 21:07 Uhr Uhr

    Hurra – „Mit dder Picke“ gibt wieder Gas. 40 Klicks in 2 Minuten
36. vero sagt am 26. April 2010 um 21:18 Uhr Uhr

    59klicks in 10 minuten
37. vero sagt am 26. April 2010 um 21:19 Uhr Uhr

    lol, 11 neue stimmen in nur einer minute
38. vero sagt am 26. April 2010 um 21:20 Uhr Uhr

    wow, + 13 in einer minute
39. hupi sagt am 26. April 2010 um 21:20 Uhr Uhr

    523 Votes – Ich brech ins Essen! Das ist echt unverschämt !!
    @ Redaktion – Ich bitte um Handlungen!
40. Franjo sagt am 26. April 2010 um 21:22 Uhr Uhr

    Ich kann hupi nur Recht geben. Es is voll schade dass bilder wie WM Safari die wirklich was besonderes sind nich gewürdigt werden und hoffe dass die Jury hoffentlich bald einschreiten wird um Cheatern das Handwerk zu legen. Denn so wies im moment aussieht gewinnt hier nicht der mit dem tollsten Bild….
41. vero sagt am 26. April 2010 um 21:23 Uhr Uhr

    vor allem kommen pro minute ca 11-15 neue stimmen dazu:-(
42. Glockenhorst sagt am 26. April 2010 um 21:38 Uhr Uhr

    Dass nicht zwingend das schönste Foto gewinnt, das war ja vorher klar.
    Darum geht es ja bei dem Gewinnspiel auch gar nicht. Diejenigen, mit den meisten Kontakten bzw. Bekannten sollen viele Leute auf die Seite von Print.24 lotsen – das war ja wohl das Ziel der Veranstalter.
    Was allerdings „mit der Picke“ und „the winner“ hier praktizieren, das ist nur noch peinlich
43. erwin sagt am 27. April 2010 um 6:49 Uhr Uhr

    wird da jetzt noch was gemacht?
    wenn nicht, dann steig ich auch aus.
    alle votings über 100 sind zu hinterfragen.

    warum gibt´s kein voting mit anmeldung und e-mail-angabe.
    da kommen zwar sicher nicht so viele stimmen zusammen,
    es voten dafür aber die echten freunde, bekannten und verwandten…..
44. hupi sagt am 27. April 2010 um 7:37 Uhr Uhr

    fast 1000 Votes in 24 Stunden … ich steige auch aus! >:(
45. Hermann sagt am 27. April 2010 um 7:56 Uhr Uhr

    Hier wird auf dreisteste Art und Weise geschummelt!

    Ich fordere eine zeitnahe Reaktion der Redaktion, sonst hat das alles keinen Sinn hier und der Schuss geht für print24 gewaltig nach Hinten los!!
46. Antje sagt am 27. April 2010 um 8:28 Uhr Uhr

    Es sind ja noch nicht mal 24 Stunden… Das Voting funktioniert ja erst seit ca. 14 Uhr…
47. werner sagt am 27. April 2010 um 8:36 Uhr Uhr

    Schließe mich voll und ganz den Meinungen an…

    the winner und mit der Picke -> da muss gestoppt werden.
    auch wenn man viele kontakte hat… aber seit gestern knappe 1000 votes… ich bezweifle das stark….

    aber das wohl größte problem wird sein:
    das die Readaktion es nicht 100% nachweisen kann ob da gecheatet wurde oder nicht.

    Hab gestern was getestet… mit meinem Handy kann ich täglich sooft voten wie ich will… brauche nur zwischen den Stimmabgaben die Verbingung trennen und schon hab ich eine neue IP. So… wenn man Cookies und Co auch noch jedes mal löscht, kann die redaktion diesen Betrug nicht aufdecken.
    -> also alle die eine chance haben wollen.. macht doch einfach so…

    Noch ein Tipp an alle weiteren Cheater: es gibt tolle freeware programme die euch über andere Rechner umleiten, und somit hat man auch jedes mal eine neue IP! (Programmname verrate ich jetz nicht, das wär zu einfach!)

    naja… geschobene Sache… ich verabschiede mich auch vom Gewinnspiel….
48. mit der Picke sagt am 27. April 2010 um 8:51 Uhr Uhr

    ich bin Makler mit einem Kundenstamm von ca. 15.00 Kunden.
    Habe gestern einfach alle angeschrieben, Werbung für print24 gemacht und meine Kunden geben, für mich zu stimmen
49. Unbekannt sagt am 27. April 2010 um 9:09 Uhr Uhr

    Nur so, ich kenne da jemanden… mit >900 Votes… der auf einer bezahlten Startseite Personen dafür bezahlt hier für sein Bild zu voten! ;)
50. werner sagt am 27. April 2010 um 9:16 Uhr Uhr

    @ mit der Picke:
    bist ja bestimmt ein guter Markler…

    ein zeichen von Seriösität wennst deine Kunden mit sowas voll müllst….
    aber naja jedem das seine….

    aber wie gesagt… ich kauf dir das nicht ab….